Es posile utilizar índices SixDriver 6.2 en FWH+(x)Harbour?
Posted: Sat Nov 05, 2005 8:28 pm
Hola a tod@os.
Actualmente utilizo FW+Clipper 5.2e+Blinker 7+SixDriver 6.2 y me estoy pensando pasar a FWH, ya que según A.Linares no hay que hacer ningún cambio en el código de lo desarrollado en FW al pasar a FWH.
Pero me surje una duda en cuanto a los índices que utilizo (hasta ahora no he tenido problemas con ellos y 'vuelan'), pues no sé si son compatibles con (x)Harbour.
¿se pueden seguir utilizando los índices SixDriver que actualmente utilizo en mis aplicaciones FW? Si no es así ¿hay posibilidad de actualizarlos para seguir trabajando con ellos?.
Si no fuera así, los índices de (x)Harbour (me imagino CDX) ¿son sólidos y estables?
He leido que dependiendo la versión de FWH se requiere una determinada versión de (x)Harbour. ¿Quiere esto decir que si se actualiza (x)Harbour hay que actualizar FWH? Pues (x)Harbour es gratuito (por ahora) pero FWH requiere pago para su actualización, con lo cual cualquier progreso en (x)Harbour requiere pago de la actualización de FWH.
Espero me puedan dar un consejo, pues 'me estoy comiendo el coco' y si bien lo que realizo lo hago por hobby y sin animo de lucro (por eso sigo en la 'prehistoria' de los 16 bits), quisiera aprovechar la potencia de los 32 bits y evitar las limitaciones que parece ser tiene Clipper con respecto a (x)Harbour.
Un saludo.
Actualmente utilizo FW+Clipper 5.2e+Blinker 7+SixDriver 6.2 y me estoy pensando pasar a FWH, ya que según A.Linares no hay que hacer ningún cambio en el código de lo desarrollado en FW al pasar a FWH.
Pero me surje una duda en cuanto a los índices que utilizo (hasta ahora no he tenido problemas con ellos y 'vuelan'), pues no sé si son compatibles con (x)Harbour.
¿se pueden seguir utilizando los índices SixDriver que actualmente utilizo en mis aplicaciones FW? Si no es así ¿hay posibilidad de actualizarlos para seguir trabajando con ellos?.
Si no fuera así, los índices de (x)Harbour (me imagino CDX) ¿son sólidos y estables?
He leido que dependiendo la versión de FWH se requiere una determinada versión de (x)Harbour. ¿Quiere esto decir que si se actualiza (x)Harbour hay que actualizar FWH? Pues (x)Harbour es gratuito (por ahora) pero FWH requiere pago para su actualización, con lo cual cualquier progreso en (x)Harbour requiere pago de la actualización de FWH.
Espero me puedan dar un consejo, pues 'me estoy comiendo el coco' y si bien lo que realizo lo hago por hobby y sin animo de lucro (por eso sigo en la 'prehistoria' de los 16 bits), quisiera aprovechar la potencia de los 32 bits y evitar las limitaciones que parece ser tiene Clipper con respecto a (x)Harbour.
Un saludo.