FiveTech Software tech support forums

MIgrando de fw a fwh nos encontramos con una incompatibilidad, lo que en fw ejecuta bien:
a := iif( expresion1, .T. ) ( no esta intencionalmente lo que ejecuta si el expresion1 es falso )
en fwh da error.

Existe algun parametro de compilacion para lograr esta compatibilidad?

Gracias.

rbecares:

Prueba agregando la , (coma):

a := iif( expresion1, .T. ,)

Saludos

Armando gracias por contestar.

Sí, de esa manera compilará bien, el tema es que esto y otras similares están diseminadas por el fuente y estamos migrando de fw a fwh por lo que estabamos buscando si algun parámetro o #define de compilacion saca todos de una vez haciendo que se comporte igual que fw.

Conoces o alguien conoce algún parámetro asi?

Gracias.

Ricardo,

Tanto Harbour como xHarbour requieren que especifiques la segunda coma.

Rbecares,
primero, antes que nada, IIF es una función de Clipper, FW o FWH no tienen *nada* que ver.
Respecto a la función IIF() en Clipper, obviamente la has usado mal. Acabo de leer en la documentación y en ningún lado dice que el tercer parámetro es opcional, es decir que Harbour/xHarbour hacen lo que tienen que hacer.
Aprovechando que has usado la forma deprecada IIF, se puede hacer un translate

#xtranslate IIF( <a>, <b> ) => IF( <a>, <b>, )

Gracias Carlos.

Un abrazo.