Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Hola que tal,
bueno he adquirido Fivewin 32 bits (siguiendo indicaciones) y voy a estar dando la lata un buen tiempo, ya que hace mucho que no lo utilizo y que no programo tambien, mis sinceras disculpas a todos aquellos que
pueda molestar llenando los foros con posts que ellos ya conocen, piensen cuando eran novatos y gracias anticipadas a toda la gente que me preste su ayuda , sera muy
bienvenida, ya que sin ella cualquier aplicacion de software de estas caracteristicas es muy dificil avanzar en ella por novatos.
Tengo dudas de que Editor de recursos escoger, tengo 3 instalados.
Resource Hacker (es el que tiene la verion mas reciente)
Pelles C Compiler (opcion de crear recursos)
ResEdit 64 bits (No me funciona la version de 64 bits.)
Los 2 ultimos son de 64 bits creo que igualmente crearan recursos de 32 bits.
¿Cual creeis que es mejor
Cuando programaba con el Workshop este tenia una libreria FWCTRLS.DLL (si no recuerdo mal) que identificaba el control con el de Fivewin, ¿Existe algo parecido hoy en dia?
antes los recursos los almacenaba en una dll , si tenia un obraw.exe , tenia el obraw.dll, ahora ¿Lo almacenais dentro del exe?, seguis con la libreria?, hay algun pequeño manual explicativo del proceso de creacion compilacion
de recursos.?
En fin para ya.
Saludos.
Jose.
bueno he adquirido Fivewin 32 bits (siguiendo indicaciones) y voy a estar dando la lata un buen tiempo, ya que hace mucho que no lo utilizo y que no programo tambien, mis sinceras disculpas a todos aquellos que
pueda molestar llenando los foros con posts que ellos ya conocen, piensen cuando eran novatos y gracias anticipadas a toda la gente que me preste su ayuda , sera muy
bienvenida, ya que sin ella cualquier aplicacion de software de estas caracteristicas es muy dificil avanzar en ella por novatos.
Tengo dudas de que Editor de recursos escoger, tengo 3 instalados.
Resource Hacker (es el que tiene la verion mas reciente)
Pelles C Compiler (opcion de crear recursos)
ResEdit 64 bits (No me funciona la version de 64 bits.)
Los 2 ultimos son de 64 bits creo que igualmente crearan recursos de 32 bits.
¿Cual creeis que es mejor
Cuando programaba con el Workshop este tenia una libreria FWCTRLS.DLL (si no recuerdo mal) que identificaba el control con el de Fivewin, ¿Existe algo parecido hoy en dia?
antes los recursos los almacenaba en una dll , si tenia un obraw.exe , tenia el obraw.dll, ahora ¿Lo almacenais dentro del exe?, seguis con la libreria?, hay algun pequeño manual explicativo del proceso de creacion compilacion
de recursos.?
En fin para ya.
Saludos.
Jose.
Fwh 19.06 32 bits + Harbour 3.2dev(r2011030937)+ Borland 7.4 + FivEdit
- carlos vargas
- Posts: 1421
- Joined: Tue Oct 11, 2005 5:01 pm
- Location: Nicaragua
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Sin duda, el resedit de 64, aca lo tengo funcionando por años sin problemas.
en la parte de la configuración, deberas indicar las carpetas include de tu compilador C, en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
estos son los include que tengo
Lo mejor es guardar los recursos como archivos rc los cuales son archivos de texto plano, lo cual es lo mas adecuado para estos tiempos, incluso para almacenar en github, svn o servicios similares. para cuando quieras usar control de versiones.
Este RC es compilado a RES y luego pegado al exe por el compilador c usando herramientas tales como brc32 o rc.
Cualquier duda yo puedo ayudarte a configurar tu entorno de trabajo, solo dame un toque por mail a karlos.vargas at gmail.com
y por teamviewer lo resolvemos.
en la parte de la configuración, deberas indicar las carpetas include de tu compilador C, en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
estos son los include que tengo
y la plantilla de inicioD:\compiler\bcc\include\
D:\compiler\bcc\include\dinkumware
D:\compiler\bcc\include\windows
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl\sys\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\atl\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\gl\
No existe algo como fwctrl.dll, lo siento.#include <winresrc.h>
#include <windows.h>
#include <commctrl.h>
#ifndef WC_TABCONTROL
#define WC_TABCONTROL "SysTabControl32"
#endif
#ifndef MONTHCAL_CLASS
#define MONTHCAL_CLASS "SysMonthCal32"
#endif
#ifndef DATETIMEPICK_CLASS
#define DATETIMEPICK_CLASS "SysDateTimePick32"
#endif
#ifndef VOS__WINDOWS32
#define VOS__WINDOWS32 0x00000004L
#endif
#ifndef VFT_APP
#define VFT_APP 0x00000001L
#endif
#ifndef VFT2_UNKNOWN
#define VFT2_UNKNOWN 0x00000000L
#endif
#include "%RESOURCE_HEADER%"
%RESOURCES%
Lo mejor es guardar los recursos como archivos rc los cuales son archivos de texto plano, lo cual es lo mas adecuado para estos tiempos, incluso para almacenar en github, svn o servicios similares. para cuando quieras usar control de versiones.
Este RC es compilado a RES y luego pegado al exe por el compilador c usando herramientas tales como brc32 o rc.
Cualquier duda yo puedo ayudarte a configurar tu entorno de trabajo, solo dame un toque por mail a karlos.vargas at gmail.com
y por teamviewer lo resolvemos.
Salu2
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Carlos.
Muchisimas gracias. Voy a intentar resolverlo. Pero me quedo con tu ofrecimiento si es necesario
voy a contactar contigo.
Un abrazo amigo.
Jose
Muchisimas gracias. Voy a intentar resolverlo. Pero me quedo con tu ofrecimiento si es necesario
voy a contactar contigo.
Un abrazo amigo.
Jose
Fwh 19.06 32 bits + Harbour 3.2dev(r2011030937)+ Borland 7.4 + FivEdit
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Hola.
Yo utilizo Pelles C como editor de recursos, sin problemas hace años, Gratuito y 100% compatible, sin necesidad de nada externo.
Saludos,
Desde Chile.
Adolfo
Yo utilizo Pelles C como editor de recursos, sin problemas hace años, Gratuito y 100% compatible, sin necesidad de nada externo.
Saludos,
Desde Chile.
Adolfo
Ji,ji,ji... buena la cosa... "all you need is code"
http://www.xdata.cl - Desarrollo Inteligente
----------
Lenovo Legion Y520, 16GB Ram, 1 TB NVME M.2, 1 TB SSD, GTX 1050
http://www.xdata.cl - Desarrollo Inteligente
----------
Lenovo Legion Y520, 16GB Ram, 1 TB NVME M.2, 1 TB SSD, GTX 1050
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Hola Carlos como estas?carlos vargas wrote:Sin duda, el resedit de 64, aca lo tengo funcionando por años sin problemas.
en la parte de la configuración, deberas indicar las carpetas include de tu compilador C, en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
estos son los include que tengoy la plantilla de inicioD:\compiler\bcc\include\
D:\compiler\bcc\include\dinkumware
D:\compiler\bcc\include\windows
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl\sys\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\atl\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\gl\No existe algo como fwctrl.dll, lo siento.#include <winresrc.h>
#include <windows.h>
#include <commctrl.h>
#ifndef WC_TABCONTROL
#define WC_TABCONTROL "SysTabControl32"
#endif
#ifndef MONTHCAL_CLASS
#define MONTHCAL_CLASS "SysMonthCal32"
#endif
#ifndef DATETIMEPICK_CLASS
#define DATETIMEPICK_CLASS "SysDateTimePick32"
#endif
#ifndef VOS__WINDOWS32
#define VOS__WINDOWS32 0x00000004L
#endif
#ifndef VFT_APP
#define VFT_APP 0x00000001L
#endif
#ifndef VFT2_UNKNOWN
#define VFT2_UNKNOWN 0x00000000L
#endif
#include "%RESOURCE_HEADER%"
%RESOURCES%
Lo mejor es guardar los recursos como archivos rc los cuales son archivos de texto plano, lo cual es lo mas adecuado para estos tiempos, incluso para almacenar en github, svn o servicios similares. para cuando quieras usar control de versiones.
Este RC es compilado a RES y luego pegado al exe por el compilador c usando herramientas tales como brc32 o rc.
Cualquier duda yo puedo ayudarte a configurar tu entorno de trabajo, solo dame un toque por mail a karlos.vargas at gmail.com
y por teamviewer lo resolvemos.
Me podrias indicar via email compuin@gmail.com donde descargo el BCC 7.40 ?
Gracias de antemano
- Enrico Maria Giordano
- Posts: 7355
- Joined: Thu Oct 06, 2005 8:17 pm
- Location: Roma - Italia
- Contact:
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
bcc7.40? bcc7.41? Are you sure? I'm still using bcc7.30! I thought that bcc7.30 were the latest release. Am I wrong?carlos vargas wrote:en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
EMG
- José Luis Sánchez
- Posts: 484
- Joined: Thu Oct 13, 2005 9:23 am
- Location: Novelda - Alicante - España
- Contact:
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Yo también utilizo ResEdit, pero lleva cuidado de donde lo descargas porque hay versiones que llevan un montón de 'basura' incrustada. La última vez que intenté actualizar ResEdit tuve que restaurar Windows.
Saludos,
Saludos,
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Hola Jose Luis.
Me alegro de verte por aqui.
Gracias por el interes.
Yo lo descargue desde la pagina que parece oficial. http://www.resedit.net/
El malwarebytes me dice que la pagina no es segura, pero eso tambien me lo dice de la pagina web de Fivetech.
De los foros y si compilo un fichero .prg con el xedit me lo manda a cuarentena jaja.
Me obliga a usar la version de 64 bits la otra me da error y no se ejecuta.
No hay mucha ayuda del mismo.
Me alegro que lo uses, ya que si un maestro de la interfaz de usuario lo usa ya voy por el buen
camino, solo me hace falta diseñar como tu lo haces. jaja.
Un abrazo.
Jose.
Me alegro de verte por aqui.
Gracias por el interes.
Yo lo descargue desde la pagina que parece oficial. http://www.resedit.net/
El malwarebytes me dice que la pagina no es segura, pero eso tambien me lo dice de la pagina web de Fivetech.
De los foros y si compilo un fichero .prg con el xedit me lo manda a cuarentena jaja.
Me obliga a usar la version de 64 bits la otra me da error y no se ejecuta.
No hay mucha ayuda del mismo.
Me alegro que lo uses, ya que si un maestro de la interfaz de usuario lo usa ya voy por el buen
camino, solo me hace falta diseñar como tu lo haces. jaja.
Un abrazo.
Jose.
Fwh 19.06 32 bits + Harbour 3.2dev(r2011030937)+ Borland 7.4 + FivEdit
- carlos vargas
- Posts: 1421
- Joined: Tue Oct 11, 2005 5:01 pm
- Location: Nicaragua
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Enrico, sorry is the 7.40 version from feb. 2 2019.
Salu2
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
From where did you download it ?carlos vargas wrote:Enrico, sorry is the 7.40 version from feb. 2 2019.
- carlos vargas
- Posts: 1421
- Joined: Tue Oct 11, 2005 5:01 pm
- Location: Nicaragua
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
from embarcadero.
Salu2
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
Carlos Vargas
Desde Managua, Nicaragua (CA)
- Enrico Maria Giordano
- Posts: 7355
- Joined: Thu Oct 06, 2005 8:17 pm
- Location: Roma - Italia
- Contact:
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Disculpa no consigo el linkcarlos vargas wrote:from embarcadero.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Hola uso el Pelles C Ide y no hay que configurar nada, te hace un archivo .res lo compilas con tu programa y listo
Luis
Luis