Los ararays normales o los arrays asociativos (hash tables) en (x)Harbour.
Alguien ha hecho pruebas?
Qué es más rápido en general...
Qué es más rápido en general...
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
Sevilla - Andalucía
- TecniSoftware
- Posts: 213
- Joined: Fri Oct 28, 2005 6:29 pm
- Location: Quilmes, Buenos Aires, Argentina
Re: Qué es más rápido en general...
No se el fundamento, pero definitivamente usar hash es mucho mas rápido.
Saludos!
Saludos!
Alejandro Cebolido
Buenos Aires, Argentina
Buenos Aires, Argentina
Re: Qué es más rápido en general...
En algoritmos para evaluar posiciones durante una partida de Ajedrez el uso de "Hash tables" es algo standard por su rapidez de acceder un record de una tabla en memoria que pudiera contener millones de registros. Aqui los array normales no se consideran apropiado ya que son muy lentos para _ especificos.
http://searchsqlserver.techtarget.com/d ... on/hashing
Saludos,
George
http://searchsqlserver.techtarget.com/d ... on/hashing
Saludos,
George
Re: Qué es más rápido en general...
Hola Manu,
date una vuelta por http://stackoverflow.com/questions/1202 ... han-arrays
http://www.kirupa.com/html5/hashtables_vs_arrays.htm
Saludos
date una vuelta por http://stackoverflow.com/questions/1202 ... han-arrays
http://www.kirupa.com/html5/hashtables_vs_arrays.htm
Saludos