Page 1 of 1
Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Fri Apr 12, 2019 3:46 pm
by jvtecheto
Hola que tal,
bueno he adquirido Fivewin 32 bits (siguiendo indicaciones) y voy a estar dando la lata un buen tiempo, ya que hace mucho que no lo utilizo y que no programo tambien, mis sinceras disculpas a todos aquellos que
pueda molestar llenando los foros con posts que ellos ya conocen, piensen cuando eran novatos y gracias anticipadas a toda la gente que me preste su ayuda , sera muy
bienvenida, ya que sin ella cualquier aplicacion de software de estas caracteristicas es muy dificil avanzar en ella por novatos.
Tengo dudas de que Editor de recursos escoger, tengo 3 instalados.
Resource Hacker (es el que tiene la verion mas reciente)
Pelles C Compiler (opcion de crear recursos)
ResEdit 64 bits (No me funciona la version de 64 bits.)
Los 2 ultimos son de 64 bits creo que igualmente crearan recursos de 32 bits.
¿Cual creeis que es mejor
Cuando programaba con el Workshop este tenia una libreria FWCTRLS.DLL (si no recuerdo mal) que identificaba el control con el de Fivewin, ¿Existe algo parecido hoy en dia?
antes los recursos los almacenaba en una dll , si tenia un obraw.exe , tenia el obraw.dll, ahora ¿Lo almacenais dentro del exe?, seguis con la libreria?, hay algun pequeño manual explicativo del proceso de creacion compilacion
de recursos.?
En fin para ya.
Saludos.
Jose.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Fri Apr 12, 2019 4:54 pm
by carlos vargas
Sin duda, el resedit de 64, aca lo tengo funcionando por años sin problemas.
en la parte de la configuración, deberas indicar las carpetas include de tu compilador C, en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
estos son los include que tengo
D:\compiler\bcc\include\
D:\compiler\bcc\include\dinkumware
D:\compiler\bcc\include\windows
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl\sys\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\atl\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\gl\
y la plantilla de inicio
#include <winresrc.h>
#include <windows.h>
#include <commctrl.h>
#ifndef WC_TABCONTROL
#define WC_TABCONTROL "SysTabControl32"
#endif
#ifndef MONTHCAL_CLASS
#define MONTHCAL_CLASS "SysMonthCal32"
#endif
#ifndef DATETIMEPICK_CLASS
#define DATETIMEPICK_CLASS "SysDateTimePick32"
#endif
#ifndef VOS__WINDOWS32
#define VOS__WINDOWS32 0x00000004L
#endif
#ifndef VFT_APP
#define VFT_APP 0x00000001L
#endif
#ifndef VFT2_UNKNOWN
#define VFT2_UNKNOWN 0x00000000L
#endif
#include "%RESOURCE_HEADER%"
%RESOURCES%
No existe algo como fwctrl.dll, lo siento.
Lo mejor es guardar los recursos como archivos rc los cuales son archivos de texto plano, lo cual es lo mas adecuado para estos tiempos, incluso para almacenar en github, svn o servicios similares. para cuando quieras usar control de versiones.
Este RC es compilado a RES y luego pegado al exe por el compilador c usando herramientas tales como brc32 o rc.
Cualquier duda yo puedo ayudarte a configurar tu entorno de trabajo, solo dame un toque por mail a karlos.vargas at gmail.com
y por teamviewer lo resolvemos.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Fri Apr 12, 2019 4:59 pm
by jvtecheto
Carlos.
Muchisimas gracias. Voy a intentar resolverlo. Pero me quedo con tu ofrecimiento si es necesario
voy a contactar contigo.
Un abrazo amigo.
Jose
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Fri Apr 12, 2019 8:48 pm
by Adolfo
Hola.
Yo utilizo Pelles C como editor de recursos, sin problemas hace años, Gratuito y 100% compatible, sin necesidad de nada externo.
Saludos,
Desde Chile.
Adolfo
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Sat Apr 13, 2019 9:40 pm
by Compuin
carlos vargas wrote:Sin duda, el resedit de 64, aca lo tengo funcionando por años sin problemas.
en la parte de la configuración, deberas indicar las carpetas include de tu compilador C, en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
estos son los include que tengo
D:\compiler\bcc\include\
D:\compiler\bcc\include\dinkumware
D:\compiler\bcc\include\windows
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl
D:\compiler\bcc\include\windows\crtl\sys\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\atl\
D:\compiler\bcc\include\windows\sdk\gl\
y la plantilla de inicio
#include <winresrc.h>
#include <windows.h>
#include <commctrl.h>
#ifndef WC_TABCONTROL
#define WC_TABCONTROL "SysTabControl32"
#endif
#ifndef MONTHCAL_CLASS
#define MONTHCAL_CLASS "SysMonthCal32"
#endif
#ifndef DATETIMEPICK_CLASS
#define DATETIMEPICK_CLASS "SysDateTimePick32"
#endif
#ifndef VOS__WINDOWS32
#define VOS__WINDOWS32 0x00000004L
#endif
#ifndef VFT_APP
#define VFT_APP 0x00000001L
#endif
#ifndef VFT2_UNKNOWN
#define VFT2_UNKNOWN 0x00000000L
#endif
#include "%RESOURCE_HEADER%"
%RESOURCES%
No existe algo como fwctrl.dll, lo siento.
Lo mejor es guardar los recursos como archivos rc los cuales son archivos de texto plano, lo cual es lo mas adecuado para estos tiempos, incluso para almacenar en github, svn o servicios similares. para cuando quieras usar control de versiones.
Este RC es compilado a RES y luego pegado al exe por el compilador c usando herramientas tales como brc32 o rc.
Cualquier duda yo puedo ayudarte a configurar tu entorno de trabajo, solo dame un toque por mail a karlos.vargas at gmail.com
y por teamviewer lo resolvemos.
Hola Carlos como estas?
Me podrias indicar via email
compuin@gmail.com donde descargo el BCC 7.40 ?
Gracias de antemano
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Sun Apr 14, 2019 8:05 am
by Enrico Maria Giordano
carlos vargas wrote:en mi caso uso bcc7.40, ademas en la configuracion tiene una plantilla con la que cada archivo de recurso debe iniciar, ese se debe modificar para que trabaje con el compilador bcc7.41
bcc7.40? bcc7.41? Are you sure? I'm still using bcc7.30! I thought that bcc7.30 were the latest release. Am I wrong?
EMG
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 6:33 am
by José Luis Sánchez
Yo también utilizo ResEdit, pero lleva cuidado de donde lo descargas porque hay versiones que llevan un montón de 'basura' incrustada. La última vez que intenté actualizar ResEdit tuve que restaurar Windows.
Saludos,
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 9:30 am
by jvtecheto
Hola Jose Luis.
Me alegro de verte por aqui.
Gracias por el interes.
Yo lo descargue desde la pagina que parece oficial.
http://www.resedit.net/
El malwarebytes me dice que la pagina no es segura, pero eso tambien me lo dice de la pagina web de Fivetech.
De los foros y si compilo un fichero .prg con el xedit me lo manda a cuarentena jaja.
Me obliga a usar la version de 64 bits la otra me da error y no se ejecuta.
No hay mucha ayuda del mismo.
Me alegro que lo uses, ya que si un maestro de la interfaz de usuario lo usa ya voy por el buen
camino, solo me hace falta diseñar como tu lo haces. jaja.
Un abrazo.
Jose.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 1:52 pm
by carlos vargas
Enrico, sorry is the 7.40 version from feb. 2 2019.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 1:55 pm
by Compuin
carlos vargas wrote:Enrico, sorry is the 7.40 version from feb. 2 2019.
From where did you download it ?
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 5:26 pm
by carlos vargas
from embarcadero.
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Mon Apr 15, 2019 8:04 pm
by Enrico Maria Giordano
Thank you!
EMG
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Thu Apr 18, 2019 1:22 pm
by Compuin
carlos vargas wrote:from embarcadero.
Disculpa no consigo el link
Re: Editor de Recursos 32 bits , cual es mejor?
Posted: Thu Apr 18, 2019 3:33 pm
by surGom
Hola uso el Pelles C Ide y no hay que configurar nada, te hace un archivo .res lo compilas con tu programa y listo
Luis